Kraljica Elizabeta II ni imenoval Princ William naslednji angleški kralj v padavinah Princ Andrew polemika. Dejansko nemogoča trditev tabloida je napačna. Gossip Cop lahko razložim.



ki je žena Toma Sellecka

Novo poročilo v National Enquirer trdi, da kraljica Elizabeta krivi svojega sina, Prince Charles , za škandal, ki se dogaja s princem Andrewom. Palača je pred kratkim objavila, da se bo princ Andrew v bližnji prihodnosti odpravil od svojih kraljevih dolžnosti po problematičnem intervjuju v zadnjih tednih glede njegove zveze z Jefferyjem Epsteinom. Tabloid trdi, da je kraljica Elizabeta storila korak naprej in ne samo odpustila princa Andrewa, ampak je svojemu očitnemu dediču princu Charlesu sporočila, da je ne bo več nasledil.



Zgodba citira domnevnega 'palačnega insajderja', ki pravi: 'To je največji škandal, s katerim so se kraljevi kraljevi soočali v zadnjih desetletjih. Njeno veličanstvo krivi Andrewa, ker je to povzročil - in Charlesa, da tega ni ustavil! ' Ta skoraj zagotovo izmišljeni 'notranji' še pravi: 'Verjame, da samo William lahko reši monarhijo.' Lažni članek nadalje citira ta dvomljivi vir, ki trdi: 'Ko se je Charles vrnil z uradnega potovanja na Novo Zelandijo, ga je ukazala v svoj zasebni prostor in ga ošvrknila, ker škandal ni izbruhnil, ko je prvič izbruhnil pred desetimi leti.'

Ker se princ Charles menda ni odzval na škandal, revija trdi, da kraljica Elizabeta zaobide Charlesa in za naslednjega kralja imenuje svojega vnuka princa Williama. Verjetno lažni namigovalci palač dodajajo: 'Njeno veličanstvo je reklo:' Samo William in Catherine lahko zagotovita prihodnost monarhije, 'in dodal:' Charles je obupno protestiral, a ga je mati sestrelila. ' V tem lažnem poročilu je veliko za razpakirati, začenši z zakoni o dedovanju v Združenem kraljestvu.



ki je Anna Kendrick Dating

To je tema Gossip Cop je v preteklih letih večkrat zajel kot zgodbe o Kraljica Elizabeta je šla čez princa Charlesa v korist Williama so zelo pogosti v tabloidih. Vsakič razložimo, da kraljica nima moči izbrati svojega naslednika. V ustavni monarhiji obstajajo zelo jasni zakoni, ki določajo, kdo bo naslednji kralj ali kraljica. Te zakone določa parlament Združenega kraljestva in ne krona. Obstajajo številni zakoni, ki podrobno predpisujejo, kako dedovanje deluje, in niti en izmed njih ne vključuje sedanje regentke, niti njeno mnenje sploh ne spreminja.

Vsak 'uslužbenec palače na visoki ravni' bi razumel zakone v zvezi z monarhijo, kar skoraj zagotovo pomeni, da so citati iz tabloida lažni. Ta posebna revija je že večkrat potisnila to lažno pripoved. Prav tako je izmišljen tudi ta zadnji pogled na to temo, ki v mešanico vrže polemiko princa Andrewa.

Maja je Prosilec objavil članek v trditvi Kraljica Elizabeta je želela, da princ William 'prevzame prestol' od princa Charlesa. V smešnem članku je pisalo, da kraljica načrtuje nekakšen dvorski puč, da bi 'rešila monarhijo'. Publikacija se je znova popolnoma zmotila v svojem razumevanju britanske zakonodaje. Jasno je, da v prodajalni ni sram ponavljati svojih napak.



Februarja je Prosilec trdil Kraljica Elizabeta je trpela za demenco in je imenovala princa Williama in Kate Middleton novi kralj in kraljica. Po tem popolnoma napačnem poročilu je kraljica odstopila, preskočila princa Charlesa in princa Williama imenovala za naslednjega suverena. Zaskrbljujoče je tabloid spet trdil, da citira 'notranjo stran palače'. Tako kot sedanji insajder tako imenovani 'vir' očitno ni vedel nič o palači, kraljevi družini ali britanskem zakonu. Gossip Cop popravil zgodbo in še naprej bomo klicali tabloid, ko bo objavljal takšne zgodbe.

sharon osbourne o današnjem pogovoru

Naša razsodba

Gossip Cop je ugotovil, da je ta zgodba popolnoma napačna.